台灣最醜 「選舉旗幟」看不下去!
您認為台灣最醜的公共景觀是什麼呢?來自英國的兩位兄弟黨設計師，最近針對1000位民眾所做的「最醜大調查」中，發現台灣民眾公認最看不下去的前三名，分別是選舉旗幟、檳榔攤、和鐵皮屋；「最迫切需要改造的」，前兩名不變，但第三名反而是流動廁所。
每次只要到了選舉期間，各個候選人的選舉造勢旗幟，在馬路旁、在天橋上，東一排、西一叢，撲天蓋地，常常晃花了路過民眾的雙眼，甚至遮蔽行車的視線，這樣的選舉亂象，民眾詬病已久，也成了「台灣最醜」排行第 一名。
不只榮登「最看不下去」榜首、也是「最迫切需要改造」第一名，丟臉丟到國外，這還是英國兩名設計師，來到台灣調查得出的結果。
另外，包括俗艷的檳榔攤、簡陋的鐵皮屋，都讓民眾很看不下去，十大台灣最醜公共景觀，尤其榜首，選舉旗幟亂亂插，就連在台灣已經住了十幾年的外國人，到現在都還是很難接受。
這項調查的出爐，想必讓很多民眾覺得"又丟臉又無奈"，畢竟誰也不希望自己的家鄉，被國際友人形容是既醜又亂的落後城市。
最醜大調查 : 台灣10大最醜排名
選舉旗幟與招牌 50.1%
檳榔攤/檳榔盒 45.8%
外露式民宅鐵窗 33.9%
流動公共廁所 31.8%
水溝蓋/人孔蓋 31.2%
塑膠碗與衛生筷 26.8%
工地鐵皮圍籬 26.7%
地下道/天橋 19.1%
８成人認無奈丟臉
英國籍的薩巴卡瑪品牌總監詹姆斯說，他來台十六年，對台灣有深厚感情，但學設計的他認為台灣在美感上需再加強，因此透過問卷找出民眾認為生活環境中最沒美感的東西。
調查顯示，二成七民眾認為台灣環境很醜，八成對環境缺乏設計美感覺得無奈、丟臉，甚至有二成六的人坦言因台灣環境景觀醜陋，不好意思邀請其他國家的朋友來台，且有逾一成人希望乾脆用炸彈把醜陋設施炸掉重新改造。
學者：美學待加強
詹姆斯昨也提出改善十醜的對策，包括運用嘉年華概念，用色彩繽紛的熱氣球、LED燈塔座取代雜亂無章的選舉旗幟，或將咖啡杯設計成可同時裝檳榔及收納檳榔渣的盒子。
亞洲大學創意設計學院助理教授謝宗哲說，調查結果凸顯台灣多數景觀、設施及物品設計還停留在只求實用階段，和西方實用與美學並重的層次有落差，政府和民眾的美學概念都有待加強。
「先進國家中最醜」
楊姓大學生說：「選舉旗幟超醜，希望明年總統選舉時街道上不再看到掛滿選舉旗幟。」民眾翁先生說，調查符合現況，他最看不慣選舉旗幟難看又妨礙交通，而且到處是頂樓加蓋，建築「幾乎是先進國家中最醜」，希望未來能改頭換面。
行政院官員說，調查結果顯示街頭公共景觀仍有改進空間，將責成相關單位研議改善做法。針對選舉旗幟與招牌被選為最醜首位，國民黨文傳會主委莊伯仲說，現已進入數位時代，是否仍要堅持傳統競選造勢作法，值得各黨候選人深思；民進黨發言人康裕成說，以後選舉，大家都應注意將旗幟設計得更美麗，期盼下次調查時能夠從名單中除名。
Powered By Hiiir.com
沒有留言:
張貼留言